中国说不，不是寻求对抗，而是为了更平等的对话。

中国说不，不是寻求对抗，而是为了更平等的对话。

★一本书原旨是为国人所作，却引得国外传媒的广泛重视，在近年来当属罕见。一种纯系当代中国青年心态自然流露的政治咏叹，却引来许多学者专家及政治人物的郑重反馈(包括刻毒的曲解)，在近年来亦属新闻。但是，不管这种现象是否正常，不管《中国可以说不》的发行呈多么迅速地攀升状态，也不管这是否有“出口转内销”的嫌疑，在中国改革开放18年后，在那场已被彻底否定的“文化革命”已发生了30年后，能在这不寻常的年份出现这样不寻常的书引来这样不寻常的结果，总会有些不寻常的道理吧？ ★生活中的不幸者在回眸一生时常常这样叹息：我的失败就在于不会说“不”。 生活中的幸运者在评判人生时总是如此总结：我的成功就在于随时敢于说“不”。 不，无疑是拒绝；但这种“不”所拒绝的并不是真理。因此，正确的、没有偏见的“不”本身就是真理，至少具有真理的成份，具有真理的轨迹。 ★人类就要走完20世纪的...(展开全部)

★一本书原旨是为国人所作，却引得国外传媒的广泛重视，在近年来当属罕见。一种纯系当代中国青年心态自然流露的政治咏叹，却引来许多学者专家及政治人物的郑重反馈(包括刻毒的曲解)，在近年来亦属新闻。但是，不管这种现象是否正常，不管《中国可以说不》的发行呈多么迅速地攀升状态，也不管这是否有“出口转内销”的嫌疑，在中国改革开放18年后，在那场已被彻底否定的“文化革命”已发生了30年后，能在这不寻常的年份出现这样不寻常的书引来这样不寻常的结果，总会有些不寻常的道理吧？ ★生活中的不幸者在回眸一生时常常这样叹息：我的失败就在于不会说“不”。 生活中的幸运者在评判人生时总是如此总结：我的成功就在于随时敢于说“不”。 不，无疑是拒绝；但这种“不”所拒绝的并不是真理。因此，正确的、没有偏见的“不”本身就是真理，至少具有真理的成份，具有真理的轨迹。 ★人类就要走完20世纪的...(展开全部)

盛田昭夫 1921年1月生于日本爱知县常滑市。1944年毕业于大阪大学理学部。毕业后应征进入旧日本海军，担任过海军技术中尉。1946年任东京通信工业公司（SONY公司前身）董事，1954年升任SONY公司副总经理。1960年任SONY公司驻美分公司经理。1971年继井深大之后出任SONY公司总经理，1976年任该公司董事。1986年兼任日本经济团体联合会副会长至今 石原慎太郎 1932年9月生于日本兵库县神户市。1952年进入一桥大学学习社会学经济学。对文学很有兴趣，其小说《太阳季节》获日本文学界新人奖。以后又相继发表《行刑之星》《龟裂》《青年之树》等较有影响的长篇小说。1968年出马竞选议员，以300万张的高票当选为自民党众议员。以后又连选连任6届至今。当过日本内阁环境厅的长官。是日本右翼组织青岚会的成员，属鹰派人物。

本书主要辑录了作者的三篇长文，分上、中、下三部分，围绕艺术、政治和视觉三个主题，探讨后冷战时代的中国认同问题。 上篇以“'美术'作为中国的世界史”为主题，回顾了作为“救亡”与“保守”双重奏的苏州30年代文献展，同时聚焦1937年世界博览会与中国“民族主义”的关系，详细描述了“中国”在世界博览会与美术馆中的“世界史”过程，并重新阐述了“赛会”与“美术”兴起之间的互动。 中篇主要通过《“台独”的历史根源：从“白团”到“台湾帮”——作为中国叙述的“台湾问题”》一文，对两岸关系问题的理解进行了厘清和推进。作者认为，今日台湾的政治图景固化在了“台独”或“独台”的困境或危机中，只有打破蓝绿共享的冷战意识形态，重建反帝之民主革命的台湾红色血脉，才有可能重建作为中国叙述的“台湾问题”。 下篇则借助《新中国少数民族影像书写：历史与政治——兼对“重写中国电影史”的回应》...(展开全部)

本书主要辑录了作者的三篇长文，分上、中、下三部分，围绕艺术、政治和视觉三个主题，探讨后冷战时代的中国认同问题。 上篇以“'美术'作为中国的世界史”为主题，回顾了作为“救亡”与“保守”双重奏的苏州30年代文献展，同时聚焦1937年世界博览会与中国“民族主义”的关系，详细描述了“中国”在世界博览会与美术馆中的“世界史”过程，并重新阐述了“赛会”与“美术”兴起之间的互动。 中篇主要通过《“台独”的历史根源：从“白团”到“台湾帮”——作为中国叙述的“台湾问题”》一文，对两岸关系问题的理解进行了厘清和推进。作者认为，今日台湾的政治图景固化在了“台独”或“独台”的困境或危机中，只有打破蓝绿共享的冷战意识形态，重建反帝之民主革命的台湾红色血脉，才有可能重建作为中国叙述的“台湾问题”。 下篇则借助《新中国少数民族影像书写：历史与政治——兼对“重写中国电影史”的回应》...(展开全部)

本书写作的一个基本逻辑出发点在于国内政治对外交政策所产生的重要影响力。随着冷战的结束，日本的外交政策也迎来了重大的变革。毋庸置疑，日本的国家战略调整与国际局势或者国际体系的变化是分不开的。相较于宏观的大战略考察，本书更愿意采用中观的视角来考察日本（具体的）外交政策制定和出台背后的国内政治力学。